En revenir à la république
Sans doute la république est-elle indissociable des
circonstances de sa fondation. Sans doute est-ce l'effet de ces deux siècles
qui nous séparent de la Révolution de 89 qui explique que nous confondions
si aisément république et démocratie.
La révolution, d'une certaine manière commence le
23 juin
1789 1
Au delà du rapport de force politique qui se dessine ici,
entre le Roi et le Tiers, lequel engage d'abord la possibilité de siéger et
les modalités des travaux des députés, se joue, bien plus radicalement une
conception nouvelle à la fois de la souveraineté et de la nation.
Le Roi, en convoquant les États Généraux, assurément, ne
visait qu'à obtenir les moyens financiers d'une sortie de banqueroute!
Les députés du Tiers quant à eux, visaient manifestement la
refondation de la Nation. Le premier, la perpétuation de l'ordre ancien; les
seconds la fondation d'un ordre nouveau, où, enfin, le peuple rentrerait
chez lui!
 |
Souveraineté: la question n'est pas encore celle de
la monarchie ou pas: il faudra la trahison de Louis XVI pour que la
monarchie devienne impossible et l'histoire de la Constituante le montrera
bien qui n'imagine pas dans un premier temps abolir la monarchie. De ce
point de vue république ne s'oppose pas à monarchie!
Non, en réalité la question est celle surtout de la nature du souverain.
Pour les députés du Tiers, la souveraineté ne peut être que celle de la
Nation ou de
son expression, assurément pas celle du Roi.
En choisissant, un peu plus tard, la dénomination d'Assemblée Nationale,
les députés affirment haut et fort qu'ils sont la Nation Assemblée, son
expression la plus haute sans qu'il soit possible d'entre eux, d'opérer
quelque distinction que ce soit. Chaque député ne saurait être un quantième
de la nation, il est la Nation! D'où le refus du mandat impératif
2 |
|
Nation: indissolublement liée à la notion d'égalité.
Quand il s'agira, plus tard de la revendiquer une et indivisible, c'est
aussi parce qu'elle se refuse à entrevoir dans son sein autre chose que des
citoyens égaux en
dignité et devoir; qu'elle se souvient avoir entamé sa prodigieuse histoire
en réfutant précisément l'existence d'ordres distincts et inégalitaires en
son sein, que la République prit un sens |
 Moment fort, certes, parce que ce fut sans doute le premier
où l'on osa désobéir au Roi, moment crucial puisque désormais, il devenait
impossible de revenir en arrière et que deux souverainetés s'affrontèrent
dorénavant dans un combat sans merci où l'une devait irrémédiablement céder
devant l'autre.
suite |
