Retour |
Boîte noire ou grise?Celui-ci est une plume même si c'est toujours la même musique qu'il laisse filtrer. Une plume de l'ombre qui la joue plus souvent humble sous une indicible prétention. Habile à réécrire l'histoire (discours du Latran, de Dakar voire même de la révolution ) si spontanément enclin à jouer une philosophie de l'histoire dont il faudrait remontrer les phases pour en revenir à la pureté des origines et déjouer les bifurcations malheureuses , cet homme-là ne peut que susciter à la fois intérêt et méfiance. Il a, manifestement, le goût des grandes synthèses et, pour cela, reste bien ambivalent. Ce libéral si naturellement pourfendeur de toute idéologie est idéologue en ceci même qu'il cherche, et croit trouver, l'ordre juste de la marche synthétique du monde. N'est pas Hegel qui veut; ni même seulement Comte. Non c'est homme-ci pense à rebours. Il y a chez lui, moins du conservateur que du réactionnaire. Il refuse le maintien du statu quo ! Cet homme là veut le mouvement, mais la dynamique qu'il appelle de ses vœux est un Big Crunch ! Je ne sais s'il prélude à une nouvelle forme de pensée de droite : j'observe simplement qu'il partage avec le fascisme des années trente cet appel à la révolution, au peuple et à la rupture conjugué si particulièrement avec la défense des intérêts de la classe dirigeante. Fascisme, peut-être pas; populisme, sûrement oui ! Evidemment il commence à agacer pour l'ombre qu'il fait aux hommes de pouvoir . J'aurais tendance à le trouver inquiétant. Sa façon de prendre à rebours mots, histoire et concept; cette manière si particulière d'embraser le passé avec la même vulgarité jet-set que son mentor tutoie le présent, non décidément ! Cette façon de piller les concepts sans rigueur ni vergogne; sans retenue ! Guaino rime avec entropie ! Et avec lui, régression est bien une forme possible de la perversion.
|